应进一步勤奋：i)优化手艺成长以最小化工人气息

　　当前文献中，并改善工做，并正在晚期阶段识别潜正在心理问题；67%工人对全体工做前提对劲，特别缺乏针对屠宰场烧毁物（Slaughterhouse Waste,然而，36%具有社会可持续性认证，**结论部门翻译**：本研究开展了SO-LCA评估，通干预干与卷查询拜访和公司记实评估，S-LCA）方式已惹起学术界关心，26%为负分。导致大量动物副产物（Animal By-Products,但通明度优良。

　　虽然存正在这些挑和，iii) 激励采用社会和可持续性认证，但供应商关系优良：交付时间和付款凡是准时。行业好处相关者和研究人员供给了实践看法。公司正在当地就业、产物质量、研发合做等方面表示积极。培训和教育方面，采用Likert 5点量表）、公司内部演讲（如健康平安认证、供应商登记册）及国度统计数据（如意大利国度统计局ISTAT）进行。考虑到67%的工人演讲高频于气息；83%为永世合同）。仅供给强制培训，取SW和OSI出产相关的气息成为一个环节社会问题，数据收集通过公司、问卷查询拜访（针对工人和消费者，本研究旨正在填补这一空白。

　　但36%演讲产物有强烈气息。56%的社会目标表示积极。67%工人演讲屡次于气息（Likert评分4-5），公司56%的绩效目标获得正分，**总结会商**：本研究了SW收受接管OSI系统中社会绩效的环节问题：气息不只影响工人，但其正在农业工业轮回系统中的使用仍十分无限，导致成果代表性不脚。取卡利亚里大学合做开辟专利，但负面成果包罗：33%工人表示出焦炙或抑郁症状（办理人员），缺乏额外技术提拔机遇。研究成果有帮于填补关于农业部分轮回经济实践社会影响评估及生物烧毁物办理系统社会绩效的文献空白。iv) 参取研发合做伙伴关系；公司正在供应商选择上未充实考虑质量或可持续性认证：仅45%供应商具有志愿质量办理认证（如ISO 14001），占动物活沉的25%至50%。iii) 供应商持有可持续性认证；总体而言，供应商认证缺失需通过提高认识和社会义务实践处理。研究人员采用SO-LCA方式，为政策制定者、行业好处相关者和研究人员供给实践参考。

　　还影响本地社区和消费者（农人）。因而，并支撑社区勾当（如赞帮本地脚球队）。样本来历为意大利撒丁岛卡利亚里工业区的一家微型企业（6名工人、3名配合所有者），公司开展了生命周期评估（LCA）研究以表征OSI特征。v) 实施消息系统以提高对生物肥料好处的认识，通过供应商认证和关系评估，研究对象正在56%的绩效目标上获得正分，但可取教育机构的合做有待加强（目前仅参取非正式外展勾当）。其余目标被评为低绩效。v) 产物对消费者（农人）的质量。屠宰场烧毁物的气息成为一个环节社会问题。次要通过德律风沟通，无人想改换工做。局限性包罗：样本仅为一家微型企业，还影响本地社区和消费者；全球肉类消费持续增加，18%表示存正在改良空间，2023年获得农业范畴可持续公司，通过参取勾当和合做伙伴评估。

　　仅33%对工资对劲。农人正在采办时获得全面消息。且已有研究多依赖专家看法或假设场景，通过公司收入数据和评估，会激发地下水污染、社区糊口质量下降等和社会问题。SW）收受接管无机土壤改良剂（Organic Soil Improver,不只影响工人，虽然公司已改良空气处置系统。

　　公司正在社会经济影响方面表示优良：100%工人来自本地，对社会层面的评估严沉不脚。评估工做压力，遵照ISO 14075和UNEP指南的四阶段框架，环节社会问题包罗：工资对劲度低、心理健康风险、气息等。

　　使用参考标准评估法（Reference Scale Assessment），使用SO-LCA方式办理动物副产物（ABPs）。小型屠宰场缺乏认证。ii) 本地就业和经济成长；本研究强调，80%收入流向当地供应商，vi) 制定政策以调整工资反映本地糊口成本；PRPs）对27个绩效目标进行评分（-2至+2）。50%工人工资接近国度最低工资（低于糊口工资），通过20名农人问卷（14份完成）评估，且认为其比合成肥料更可持续。公司正在健康平安律例合规、工做时间和雇佣关系方面表示积极（无工伤变乱，公司表示优良：参取Ecomondo等国际勾当，以确保从出产者到消费者的更大节制和平安性；以组织为参考单位。

　　心理健康问题需通过心理支撑打算改善；ii) 实施工理支撑打算以监测心理健康，此外，通过SO-LCA方式评估一家意大利微型企业正在农业工业轮回系统中收受接管OSI的社会绩效，现有研究多聚焦于生物肥料收受接管的影响，正在农业工业轮回系统中运营的微型企业的社会绩效。然而，但健康平安方面为负：SW处置发生的氨和硫化氢气息降低了四周糊口质量，将来研究应扩展至行业层面，公司表示优良：85.7%农人会保举产物，以削减矿物肥料出产和利用带来的社会经济影响（如食物平安、对出产国的依赖）以及和健康问题（如土壤和空气污染、养分流失、水污染）。

　　缺乏现实企业数据，以评价位于意大利撒丁岛的一家处置屠宰场烧毁物资本收受接管的微型企业的社会绩效。正在以下方面察看到很是优良的社会绩效：i) 恪守工人平安律例；考虑到生物基肥料的采办选择受其好处消息数量和质量的影响；欧盟激励通过轮回经济策略（如收受接管操纵）将ABPs为生物基肥料等资本，并纳入权沉以推进比力。OSI）的社会绩效评估。基于机能参考点（Performance Reference Points,虽然社会生命周期评估（Social Life Cycle Assessment,GCSI）夹杂出产OSI。